中美产品缺陷法律制度比较研究

1 (p1): 引言
1 (p1-1): 一、研究主题
2 (p1-2): 二、本主题研究的现状和本书研究使用的材料
3 (p1-3): 三、本主题的研究意义和价值
7 (p2): 第一章 产品缺陷概述
8 (p2-1): 第一节 产品责任的基本问题
8 (p2-1-1): 一、产品责任法与产品安全法的区别
9 (p2-1-2): 二、产品责任与其他责任的厘清
11 (p2-1-3): 三、缺陷理论在产品责任法中的地位
12 (p2-1-4): 四、小结
13 (-1): 一、产品缺陷的定义
15 (-1-1): 二、产品瑕疵与产品缺陷的关系
19 (-1-2): 三、产品质量不合格与产品缺陷、产品瑕疵的关系
20 (-1-3): 四、小结
21 (-1): 一、产品的定义
23 (-1-1): 二、特殊产品
34 (-1-2): 三、小结
36 (p3): 第二章 产品缺陷的分类
36 (p3-1): 第一节 产品缺陷的一般分类
36 (p3-1-1): 一、学者的观点
40 (p3-1-2): 二、不同缺陷类型重合的具体分析
48 (p3-1-3): 三、中美产品责任法中产品缺陷的分类
49 (p3-1-4): 四、小结
50 (-1): 一、制造缺陷的特点
51 (-1-1): 二、制造缺陷的分类
54 (-1-2): 三、小结
55 (-1): 一、设计缺陷的特点
57 (-1-1): 二、设计缺陷通常发生的产品领域
60 (-1-2): 三、设计缺陷的典型案例
62 (-1-3): 四、小结
62 (-1): 一、警示缺陷的定义
65 (-1-1): 二、警示缺陷的典型案例
67 (-1-2): 三、“警示”对生产商、消费者和法院的影响
70 (-1-3): 四、过分强调“警示”的后果
71 (-1-4): 五、小结
74 (p4): 第三章 产品缺陷的判断标准
74 (p4-1): 第一节 产品缺陷判断标准概述
74 (p4-1-1): 一、产品缺陷判断标准的概念及其重要性
75 (p4-1-2): 二、技术性标准
77 (p4-1-3): 三、不合理危险标准
80 (p4-1-4): 四、消费者期望标准
86 (p4-1-5): 五、风险效益标准
95 (p4-1-6): 六、两分法
96 (p4-1-7): 七、小结
98 (-1): 一、制造缺陷的判断标准
103 (-1-1): 二、设计缺陷的判断标准
116 (-1-2): 三、警示缺陷的判断标准
126 (-1-3): 四、小结
127 (-1): 一、对中国《产品质量法》第46条的解析
135 (-1-1): 二、中国不同产品缺陷类型的判断标准
141 (-1-2): 三、小结
142 (-1): 一、技术性标准在判断缺陷中的地位不同
143 (-1-1): 二、判断标准的体系不同
143 (-1-2): 三、法院在确定产品缺陷判断标准中的地位不同
146 (p5): 第四章 产品缺陷责任的归责理论
146 (p5-1): 第一节 归责理论概述
146 (p5-1-1): 一、归责理论的定义及其界定
149 (p5-1-2): 二、过失的一般理论
153 (p5-1-3): 三、严格责任的一般理论
164 (p5-1-4): 四、过失理论与严格责任的比较
166 (p5-1-5): 五、小结
167 (-1): 一、美国严格产品责任的历史分析
171 (-1-1): 二、制造缺陷责任的归责理论
172 (-1-2): 三、设计缺陷责任的归责理论
185 (-1-3): 四、警示缺陷责任的归责理论
192 (-1-4): 五、小结
193 (-1): 一、中国产品缺陷责任的归责理论概述
198 (-1-1): 二、中国司法判决中产品缺陷责任的归责理论
203 (-1-2): 三、对中国产品缺陷责任归责理论的再反思
204 (-1): 一、产品缺陷责任不适用严格责任的国家
207 (-1-1): 二、中美产品缺陷责任适用不同归责理论的原因
208 (-1-2): 三、严格责任在归责理论体系中的定位
211 (p6): 第五章 产品缺陷责任中的惩罚性赔偿
211 (p6-1): 第一节 产品缺陷责任中的惩罚性赔偿概述
211 (p6-1-1): 一、产品缺陷责任中惩罚性赔偿的概念及起源
214 (p6-1-2): 二、产品缺陷责任中惩罚性赔偿的法理分析
218 (p6-1-3): 三、惩罚性赔偿的功能
222 (p6-1-4): 四、产品缺陷责任中惩罚性赔偿受到的一般批评
226 (p6-1-5): 五、产品缺陷责任适用惩罚性赔偿的具体分析——生产商与产品安全
234 (p6-1-6): 六、惩罚性赔偿与严格责任以及过失的关系
240 (p6-1-7):…